lördag 29 november 2008

Sara Lindbeck äger upphovsrätten

DN stjäl en artikel från TT där Pär Ström och Stefan B Grinneby delar med sig av sin oro gällande hur IPRED-lagen kan komma att användas. De påpekar bl.a att exempelvis en religiös sekt skulle kunna hävda att någon sprider deras he(m)liga skrift (som självklart är upphovsrättsskyddad) utan tillåtelse, och på så vis kräva ut denna persons hemadress. Beroende på vilken sekt det handlar om så är ju naturligtvis graden av oro man som utpekad bör känna varierande.

Antipiratbyråns Sara Lindbeck ser dock inga problem med det! "
Skyddet gäller upphovsrätt" säger hon, som om de enda som kan ha upphovsrätt på något är film- eller skivbolag.

fredag 28 november 2008

Dagens citat från Luka (konsonans.net)

"Vi har inget behov av en IPRED lag och skulle aldrig vilja associeras med den. Att vår upphovsrätt blir kränkt ger oss inte rätt att kräva att andras rättigheter kränks."

Word.

torsdag 27 november 2008

Den ena munnen vet inte vad den andra säger

Tomas Alfredsson och de båda producenterna till Låt den rätte komma in hotar (lovar?) att flytta utomlands om IPRED-lagen inte träder i kraft. Tydligen så har filmen läckt ut på The Pirate Bay (bl.a får man anta, men det är ju lättast att skylla på den med "Pirat" i namnet) och herrarna förstår inte hur de ska kunna vilja göra filmer om det här får fortsätta.

Vad de inte nämner är att filen som finns på TPB är en s.k screener avsedd för branschfolk såsom recensenter, Oscarsjurys m.m.. Alltså finns tjuven i de egna leden. Täpp till där innan ni skriker på polis(iära befogenheter).

De tiger också om att produktionen, som enligt de själva kostade 29 miljoner, till 30% (snällt räknat) är skattefinansierad.

De glömmer även i all uppståndelsen att redovisa att SF slagit besöksrekord i sommar. Själva pressreleasen finns här, dock ej direktlänkbar, så den kommer väl att försvinna så småningom.

fredag 21 november 2008

Sila nubb och svälja kanyler

"- Hela rockhistorien finns tillgänglig på nätet och jag vill guida och bjuda in läsarna i det enorma utbud av musik och klipp som finns där."

Orden är Fredrik Strages då han tog emot Stora Journalistpriset för "Årets förnyare". Priset delas ut av Bonniers som äger skivbolaget Bonnier Amigo med bl.a BWO, Åsa Jinder och Wilmer X i sitt stall.

Det roliga i historien är att det Strage blev prisad för var bloggen PåStan hos DN, en blogg vars huvudsyfte är att visa godbitar ur musikhistorien. Med hjälp av YouTube-klipp. Som varken Strage eller DN (eller YouTube för den delen!) har rättigheterna till. Tänk så olika det kan bli.

Annars är Stefan Sauk rätt rolig när han debatterar IPRED med Christian Engström hos TV4. Han vill inte riktigt kännas vid att stöld och upphovsrättsintrång är två skilda saker.

"Det är en lag! Det ÄR stöld!!"

Jodåsåatt. Cecilia Wikström är inte sämre hon:

"Idag är upphovsmannen rättsläs[sic!] när det gäller att ta reda på vem som begått ett intrång på internet och kanske laddat ner tiotusentals filer som man säljer vidare."

Precis. Hela idén med att ladda ner är ju att, eh.. sälja vidare? Till vem då? Alla de miljoner stackare med för mycket pengar fast inget internet?

Nä, nu ska jag kolla klart på The Pick of Destiny istället. Gillar ni inte IMDB så finns det andra sökmotorer.

fredag 14 november 2008

Politikerna måste våga stå upp mot kreatörerna

Det har redan skrivits spaltpixlar om uppropet i DN där 37 "stjärnartister" propagerar för IPRED-direktivets snara inkluderande i svensk lag. Här kommer lite till.

Intressant att notera är hur dessa damer och herrar vill att införandet av det här direktivet skall bli "en nystart för upphovsrättsdebatten". Lite naiv som jag är så tycker jag kanske att det vore bättre att föra den debatten innan det lagstiftas, men det är ju bara jag. Debatt och debatt förresten. Det är väldigt dåligt med debatterandet från förespråkarna. Ofta handlar det mest om att banka in i folks huv'en hur skriven i sten nuvarande upphovsrättslagstiftning är. Inget får rucka på den! Visst, det kan diskuteras hur stora intrång i folks privatliv som är ok för att skydda uphovsrätten, men att ens fundera på om det kanske är upphovsrätten som den ser ut idag som borde ändras... NEJ! Det går absolut inte för sig.

Kulturen blöder! gråter Martin Rolinski och berättar om den knappa miljon det kostar att producera BWO's nya skiva. Man skulle kanske kunna tänka sig nån sorts riskanalys innan man lägger såna summor på ett projekt som eventuellt inte kommer att gå ihop sig utan privatpolisbefogenheter.

Som exempel på det otäcka blödandet nämner Martin hur filmen Låt den rätte komma in, bara en dryg vecka efter premiären, finns att ladda ner på nätet. Vad han glömmer att nämna är att filmen trots detta slår rekord i USA, är på gång som USA-version (vilket torde generera en del slantar) samt att versionen som hamnade på nätet är en s.k "tittkopia" ämnad för filmfestivaler. Det är alltså branschfolk som gjort filmen tillgänglig. Kanske vore läge att hålla koll på de egna innan ni skriker på skärpt lagstiftning.

Lite delade meningar råder det dock angående hur lagen är tänkt att användas. Hans Rothenberg (m) säger t.ex att:

"Det här handlar inte om att jaga någon utan snarare om en möjlighet för den som vars upphovsrätt det har gjorts intrång på att kunna gå vidare och till slut hitta de som är på toppen av pyramiden." / Dagens Nyheter

Medans Lars "Mr IFPI" Gustavsson menar att:

"Vi kommer naturligtvis att testa den nya lagstiftningen. Vi börjar i toppen, med de stora fildelarna. Men även nedladdning av till exempel fyra Abba-låtar är ju olagligt, och jag tänker inte sitta i media och lova att vi inte kommer att gå efter personer som fildelar även i mindre utsträckning." / Svenska Dagbladet

Så kan det gå när lagstiftare tjatar om vad syftet med lagen är utan att tänka på att de som kommer att utnyttja den sällan har några sådana begränsningar.


En av signaturerna på det där uppropet tillhör ingen mindre än Niklas Strömstedt vars blogg är fullständigt nedlusad med YouTube-klipp och roliga bilder. Inte Niklas egna alster såklart, utan klipp som han gillar och vill dela med sig av. Inget konstigt med andra ord. Det konstiga är hans kovändning när detta faktum uppmärksammas av hans läsare. Plötsligt var det "tanklöst" av honom att sprida kultur för att få andra intresserade av i många fall smått bortglömda artister så han bestämde på stört att sluta med det. Mindre uppmärksamhet till artister han gillar med andra ord. Och hans son(?) är inte sämre han. Han idkar även historierevidering för övrigt, så vi får väl se hur länge Mr Young får ligga kvar.

lördag 8 november 2008

Aimee Mann + The Submarines

Ikväll var jag och Sanna på Trädgår'n och lyssnade på Aimee Mann. Det var skitbra. Hon körde 4th of July men inte I should've known eller I know there's a word for this. Men det var skitbra i alla fall. Riktigt skönt band.


Förbandet The Submarines var otroligt sköna. Sockersöt tjej med flätor och snygg gitarr, stelopererad trummis med superafro och en gitarrist som lekte mest med sin MacBook. Sweet...


fredag 7 november 2008

Damned if you do, damned if you don't

En kort reflektion angående hur man ska kontakta sina riksdagsledamöter.

Anders Widén, en av initiativtagarna till riksdagssvar.se, skriver om ett mail han fått av Malin Lövsjögård (m) som svar på deras fem frågor. Hon låter i detta mail meddela att hon:

"generellt [inte] svarar på enkäter eller undersökningar då [hon] prioriterar andra viktigare saker istället".

Ett par dagar tidigare så förklarar Göran Pettersson (också m) att han inte tycker att "störtfloder av mail" är värda att svara på (min tolkning) utan att:

"det är bättre om [organisationer som vill visa på ett stort folkligt stöd för en åsikt] samlar in namn och adressuppgifter, gärna e-post, på dem som vill protestera [för att] därefter skriv[a] ett mejl där de framför sina argument och bifogar namnlistan. Då kan riksdagsledamoten svara samtliga protesterande utan att epostsystemet blockeras för övriga medborgare."

De kanske borde prata med varandra, Malin och Göran. Eller så är det helt enkelt så att de vill undvika all form av kontakt med sina väljare.